Planes y precios de Codex: qué te da de verdad cada nivel de ChatGPT

Actualizado el 5 de agosto de 2026

No existe una suscripción a Codex. Codex viaja dentro del plan de ChatGPT que ya tengas, y a agosto de 2026 la oferta es: Free (Codex limitado), Go por 8 $/mes, Plus por 20 $/mes, Pro por 100 $/mes con 5x de uso o por 200 $/mes con 20x, Business por 25 $/usuario/mes y Enterprise. Si prefieres no suscribirte, Codex también acepta una clave de API de OpenAI y factura por token. Esa es la respuesta de un párrafo, y ya contiene lo que casi todos los artículos comparativos se equivocan: Pro son ahora dos precios distintos. OpenAI añadió un nivel Pro de 100 $ en abril de 2026, entre Plus y el Pro original de 200 $, y los dos se diferencian en el multiplicador de uso y en qué más traen empaquetado, no en qué modelos te dan. El resto del detalle es donde llega la sorpresa: la CLI, la versión web y la extensión del IDE beben todas de una única cuota compartida, esa cuota tiene ventana de 5 horas y tope semanal, y quedarte sin ella no te para si tienes créditos en la cuenta.

Los planes de un vistazo

A agosto de 2026, el acceso a Codex se reparte así entre los planes de ChatGPT. No hay ningún plan que puedas comprar que te dé Codex y nada más.

PlanPrecioAcceso a CodexUso
Free0 $LimitadoSuficiente para probarlo, no para trabajar
Go8 $/mesEl acceso real más barato
Plus20 $/mesLa base 1x a la que casi todos se refieren
Pro100 $/mes5x Plus
Pro200 $/mes20x Plus, más el resto del paquete Pro
Business25 $/usuario/mes (20 $ anual, mín. 2 usuarios)Bote de equipo y administración
EnterpriseA medidaNegociado
Planes de ChatGPT y acceso a Codex, agosto de 2026.

El nivel Pro de 100 $ es nuevo desde abril de 2026 y es la fuente más habitual de consejos desactualizados sobre el precio de Codex. Cualquier artículo que diga "Pro cuesta 200 $" sin matizar es anterior a ese cambio. Comprueba la oferta vigente antes de pagar, porque OpenAI ha movido esta escalera más de una vez en el último año.

Los dos niveles Pro te dan el mismo conjunto de modelos. La diferencia es el multiplicador, 5x contra 20x, y qué más viene en la caja: el nivel de 200 $ empaqueta el resto del paquete Pro mientras que el de 100 $ es a propósito la opción centrada en programar. Si Codex es la única razón por la que pagas, 100 $ es el nivel que existe para ti.

Go por 8 $/mes merece una mención porque es sinceramente la forma más barata de ejecutar un agente de programación de verdad entre todos los grandes proveedores. Va justo, pero no es una demo.

La trampa: una sola cuota para la CLI, la web y el IDE

Este es el detalle que pilla a la gente, y merece ir por delante de la mecánica de las ventanas: el uso de la CLI de Codex sale de los mismos límites que Codex en la web y Codex en tu IDE. Son tres puertas de entrada a una única asignación.

En la práctica eso significa que una mañana llevando Codex desde la interfaz web reduce directamente lo que tu terminal puede hacer esa tarde, y que la extensión del IDE funcionando en segundo plano descuenta del agente que creías que tenía la cuota para él solo. Si usas más de una superficie, tu asignación efectiva es más pequeña de lo que sugiere cualquier estimación hecha con una sola.

Añade terminales en paralelo encima y la aritmética se pone dura rápido. Cuatro sesiones de Codex más una extensión de IDE son cinco consumidores en un mismo contador.

Cómo funciona la cuota de verdad: ventana de 5 horas más tope semanal

Como casi toda su competencia, Codex te mide en dos capas. La primera es una ventana móvil de 5 horas: una sesión intensa puede agotarla mientras tu asignación semanal está casi intacta, y el remedio es esperar a que la ventana se desplace.

La segunda es un tope semanal por encima. Las dos se aplican a la vez, así que estar bloqueado no te dice por sí solo con cuál de los dos techos has chocado.

Lo raro de Codex es que las cifras publicadas se dan por modelo y como rangos, no como un número único. En Plus, por ejemplo, los rangos documentados por cada cinco horas cambian bastante entre los modelos que razonan mucho y los rápidos, porque un modelo que piensa más tiempo consume más de la misma asignación. La consecuencia práctica es que tu elección de modelo cambia tu cuota efectiva más de lo que cambia tu factura, que es justo lo contrario de cómo funciona el pago por token.

Si chocas con el muro a menudo, prueba a bajar a un modelo más rápido para el trabajo rutinario antes de subir de nivel. En una suscripción el modelo barato no te ahorra dinero, te compra más peticiones dentro de la misma ventana, que suele ser lo que querías en realidad.

Créditos: la válvula de escape encima del plan

Cuando te pasas de la asignación incluida, Codex no se para sin más si tienes créditos en la cuenta. Los créditos son un saldo de recarga que se traduce en consumo de tokens, con precios separados para tokens de entrada, entrada cacheada y salida, y cuestan alrededor de 0,04 $ cada uno a agosto de 2026.

Es un diseño genuinamente útil y cambia el cálculo frente a Claude, donde chocar con el muro semanal es una parada en seco hasta que se reinicia el ciclo. En Codex puedes comprar tu salida de una entrega urgente. La otra cara es que "mi suscripción cuesta 20 $" deja de ser cierto en cuanto dependes de ellos, así que trata los créditos como un rescate ocasional y no como parte de tu capacidad normal.

La regla honesta: si compras créditos más de una o dos veces al mes, subir de nivel sale más barato que la costumbre.

La alternativa de pago por token: una clave de API de OpenAI

Codex acepta una clave de API de OpenAI en lugar de un inicio de sesión de ChatGPT, lo que cambia todo el sistema de cuotas por facturación por token. A agosto de 2026, GPT-5.3-Codex cuesta 1,75 $ por millón de tokens de entrada y 14,00 $ por millón de tokens de salida.

Para trabajo interactivo suele ser el peor trato: los agentes de programación generan mucha salida y la salida es donde muerde el pago por token. Donde gana es en la automatización. Un trabajo de CI, una refactorización programada, un lote de migraciones de repositorio, cualquier cosa que corra sin supervisión y que no puede fallar porque a una persona se le haya agotado su cuota personal, va en una clave de API con un límite de gasto puesto en la consola de OpenAI.

Los dos caminos no se excluyen. Deja tu portátil con la suscripción y dale a tu pipeline de CI su propia clave de API, y así ninguno puede dejar sin comer al otro. Eso sí, que la clave viva en el gestor de secretos de CI y no en el perfil de shell donde programas.

¿Codex es gratis? Qué permite de verdad el nivel gratuito

En parte. La CLI de Codex es una descarga gratuita y de código abierto, y ChatGPT Free incluye algo de acceso a Codex. A diferencia de Claude Code, que no está en su nivel gratuito en absoluto, Codex se puede probar de verdad sin pagar.

Lo que no puedes es trabajar con él. La asignación gratuita está dimensionada para que te formes una opinión, no para sacar adelante un proyecto. Cuenta con tocar techo en tu primera tarea real.

El presupuesto realista: evaluar Codex cuesta 0 $, usarlo a diario como asistente de un solo agente cuesta entre 8 y 20 $/mes, y montarlo como flujo de agentes en paralelo cuesta 100 $/mes. Ese nivel Go de 8 $ convierte a Codex en el punto de entrada serio más barato de la categoría.

Vigilar la cuota de Codex mientras trabajan los agentes

Una cuota compartida entre tres superficies, medida en dos ventanas y con rangos por modelo en vez de cifras fijas, no es algo que puedas llevar en la cabeza. Y el modo de fallo es el de siempre: te enteras cuando el agente se para.

CodeAgentSwarm, el espacio de trabajo de escritorio para ejecutar varios agentes de IA de terminal en paralelo, muestra tu consumo de Codex junto a la cuota de tus otros agentes, para que veas venir el muro mientras trabajan en lugar de descubrirlo por un terminal parado.

Encaja con el patrón de la guía del enjambre de agentes de Codex: reparte el trabajo entre agentes que van a contadores distintos, para que agotar un proveedor no detenga toda la sesión. Codex y Claude facturan de botes completamente separados, lo cual es mejor razón para usar los dos que cualquier benchmark.

Preguntas frecuentes

La CLI es gratuita y de código abierto, y ChatGPT Free incluye acceso limitado a Codex, así que se puede probar de verdad sin pagar. Está dimensionado para evaluar, no para trabajar: cuenta con tocar techo en tu primera tarea real. El acceso de pago empieza en 8 $/mes con el plan Go.

A agosto de 2026 depende de tu plan de ChatGPT: Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100 $ (5x Plus) o 200 $ (20x Plus), Business 25 $ por usuario (20 $ facturado anualmente, mínimo dos usuarios). No existe una suscripción independiente a Codex.

El multiplicador de uso y el resto del paquete, no los modelos. Los dos dan el mismo conjunto de modelos; 100 $ da 5x el uso de Plus y es la opción centrada en programar, 200 $ da 20x más el paquete Pro completo. El nivel de 100 $ salió en abril de 2026, y por eso los artículos antiguos solo mencionan 200 $.

No, y esto pilla a mucha gente. La CLI, la versión web y la extensión del IDE salen todas de una única asignación compartida en tu plan de ChatGPT. Una mañana en la web reduce lo que tu terminal puede hacer esa tarde.

Si tienes créditos en la cuenta, Codex sigue funcionando y factura contra ellos a unos 0,04 $ por crédito. Si no los tienes, se para hasta que se reinicia la ventana. Es una diferencia importante frente a Claude Code, donde chocar con el muro semanal es una parada en seco.

Suscripción para el trabajo interactivo, clave de API para la automatización. El pago por token castiga la salida y los agentes de programación producen mucha, pero un trabajo de CI no debería fallar porque una persona se haya quedado sin su cuota personal. Usar los dos a la vez es un montaje válido.

La cuota de Codex se comparte entre la CLI, la web y el IDE, así que se vacía más rápido de lo que esperas cuando hay varias sesiones a la vez. CodeAgentSwarm te enseña lo que gasta cada terminal, junto a todos los demás agentes que ejecutes.

Descárgalo gratismacOS y Windows